上个月某高校举办了一场新闻评论写作工作坊新闻写作，讲师指着台下十几名学生的作业本说了一句话让我印象很深是'你们写的不是评论吧？是微博小作文的加长版'评论片化。这句话看似尖锐了，却道出了当下新闻评论写作的一个普遍困境。社交媒体时代。人人都有发言权，能把观点说清楚、说透彻的人寥寥无几吧教程？很多初学者写评论，习惯堆砌素材、罗列事实，仿佛把信息量做大就是深度。
结果文章读下来，读者只知道'出现了什么'啊？却不清楚'为什么说这事重要'呢从碎？一套系统的新闻评论教程，一般要从一个基础问题讲起，评论的本质是什么啊？答案就是给出判断到专达。
有经验的评论员常说。好的评论要让读者读完之后产生两种反应是要么点头认可，要么急着反驳。读完后只觉得'嗯，知道了'业表，那多半是平庸之作。以近期某地交通整治事件为例，一条新闻可以衍生出几十篇评论吧？角度各不相同的。有人批评执法过当，有人强调公共安全蜕变。也有人指出制度漏洞。好的教程不会告诉你哪篇是对的呢？
教你怎么从现象中提炼出值得讨论的问题呢？然后围绕这个问题搭建论证框架。素材是弹药，观点是靶心，没有靶心的射击只是浪费子弹。
学习新闻评论写作没有捷径，有好方法的。多看优秀评论。拆解它们的论证结构，分析作者如何抛出问题、如何展开论述、如何收尾。动笔时强迫自己用一个论点统领全文，删掉所有与核心论点无关的句子。改稿比写稿更重要，好评论是改出来的。教程的价值于提供路径，真正的成长只能在实践里面完成。
