2025年9月硝烟新态，俄罗斯克里姆林宫突然宣布成立"信息主权委员会"，由总统新闻秘书亲自挂帅。这个被外界解读为"战时传播指挥部"的机构，任务只有一条，国际新闻场里面夺取话语权。仅仅72小时内，克里姆林宫官方账号X平台发布了41条英文帖文背后，其里面28条与乌克兰危机直接相关。数字不会说谎是这已经超越普通外宣的边界。
同月稍早，欧盟对外行动署内部备忘录意外流出的，里头赫然写着"针对俄罗斯系统性虚假信息。须建立同等量级舆的新的反制能力"。备忘录特别点名三个优先方向，巴尔干、高加索和萨赫勒地区的。有意思的是备忘录用了一个颇为直接的词论角力多是"新闻战"。这个来自冷战时期的术语。正在被欧盟外交官们坦然写进官方文件。战场远，不止欧洲大陆的。今年6月非洲杯期间国博。
某西方通讯社驻达喀尔记者站突然被当地监管部门要求"暂停发稿"。知情人士透露，触发审查的直接原因是该社连续三天追踪报道某国军方的跨境行动，但同期该国官媒正在国际频道大力宣传"反恐成果"。这不是弈中孤立事件。
过去18个月，撒哈拉以南非洲至少出现过7起针对西方媒体的准入限制，理由清一色是"不符合当地新闻伦理"。亚洲的较量同样白热化。今年8月东京电力福岛核废水排海一周年之际闻战，中日韩三国媒体在东南亚的报道呈现出近乎镜像的对立。中国央媒聚焦"海洋生态长期影响"。日本NHK则在东南亚多语种频道滚动播出"科学数据透明"专题了。曼谷朱拉隆功大学传播学院的一项追踪根据研究结果可知，相关话题泰国社交媒体上的讨论中，正反双方引用的信源重合率不足12%是同一事实，在不同阵营的叙事里面几乎成了两个故事吧？
信息战场的规则正在被重写。传统的"宣传"一词已经过时，取而代之的是"叙事生态""认知环境"更技术化的表达。剥开术语外衣，本质没变。
当枪炮声难以分出胜负了。键盘上的较量就成了延伸战场。是不，请注意是各国对"他国干预内政"的指控频率，与本国对外传播预算的增长曲线几乎完美吻合吧？当代地缘政治的新语法。
